martes, 12 de noviembre de 2019

La OEA debate la situación de Bolivia dividida entre las condenas al golpe de Estado y la tesis de "autogolpe" de Almagro

La Organización de Estados Americanos (OEA) se ha reunido este martes en una sesión extraordinaria, con el objetivo de analizar la situación en Bolivia después de que Evo Morales se viera forzado a renunciar a la Presidencia por la presión de las Fuerzas Armadas.
La sesión establecida con la presentación en detalle del informe de la misión electoral de la OEA sobre las elecciones presidenciales del 20 de octubre.
En este sentido, el Director del Departamento de Cooperación y Observación Electoral, Gerardo de Icaza, aseguró que en los 4 elementos revisados ​​(tecnología, cadena de custodia de integridad de las acciones, y proyecciones estadísticas) "se encontraron irregularidades desde muy graves hasta indicativas ".
"El resultado probable es que Morales haya quedado de primero y Mesa de segundo. Pero resultó improbable que Morales haya tenido 10 puntos por encima (...) Cualquier futuro proceso debe contar con nuevas autoridades electorales para ser confiables", agregó Icaza.

Golpe de Estado o 'vacío de poder'

Posteriormente, el embajador de Brasil en la OEA, Fernando Simas Magalhães, rechazó la violencia en Bolivia y exigió el respeto y honra la voluntad democrática del pueblo boliviano, aunque no calificó lo sucedido como un "golpe de Estado".
De hecho, el representante de Brasil leyó una declaración firmada por 15 países, entre ellos EE.UU., Argentina, Chile, Canadá, Colombia y Perú, en la que evitan hablar de golpe, hacen un llamado para la conformación de "un gobierno de transición" lo antes posible y piden la pronta convocatoria de nuevas elecciones en Bolivia ante el "vacío de poder".
Mientras tanto, México, país que le brindó asilo a Evo Morales, criticó que la OEA haya permanecido "sorpresivamente callada" ante hechos que constituyeron una violación al orden constitucional.
"Hemos recibido un grupo de personas en nuestra sede diplomática en La Paz (...) y nuestro gobierno tuvo la soberanía de brindar asilo político a Morales, cuya vida se vio en riesgo por acciones violentas en su contra", expresó la embajadora mexicana en la OEA, Luz Elena Baños Rivas.
Por su parte, el embajador de Uruguay ante el organismo, Hugo Cayrus Maurin, lamentó que en la OEA exista "un doble rasero que se aplica el acuerdo a las antipatías o simpatías que se profesan", porque hoy "el presidente constitucional de Bolivia está en el exilio y el poder de hecho, no de derecho, se ostenta en las armas".
"Hasta se ha dicho que en Bolivia las Fuerzas Armadas tienen posibilidad de aconsejar. ¿Desde cuándo una sugerencia de las fuerzas militares puede ser como tal? El eufemismo en este caso parece una burla ", manifestó Maurin.

Autogolpe

A la par, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, calificó los hechos como un "autogolpe" y le pidió a Conferencia Episcopal Boliviana que ayude a instaurar el orden en la nación.
"Sí, hubo un golpe de Estado en Bolivia, y ocurrió el 20 de octubre, cuando se cometió el fraude electoral (...) Esta forma de autogolpe no es nueva", afirmó Almagro, quien agregó que "la reelección no es un derecho humano".
El encuentro de este martes fue convocado a petición de Brasil, Canadá, Colombia, EEUU, Guatemala, Perú, República Dominicana y Venezuela (país que se retiró del organismo, pero que tiene una representación ilegal nombrada por el diputado opositor Juan Guaidó y reconocida por Almagro).

Bolivia: los militares en las calles y el asilo de Evo Morales

El centro de La Paz se ha transformado en un escenario de barricadas, colas para comprar en los pocos negocios que abren, transporte detenido, vecinos apostados en las esquinas atravesadas por alambres de púas y chapas de zinc.
Cerca de la Plaza Murillo, centro del poder político pasan grupos con cascos, escudos, máscaras antigás, banderas de Bolivia, contingentes de policías apostándose y pidiendo refuerzo a la Fuerza Armada Nacional (FAB). 
Es lunes a la noche y corre un miedo: que baje la ciudad de El Alto. Las escenas vistas durante la tarde volvieron a recordar a muchos del centro y la zona sur de La Paz que la mitad del país que votó a Evo Morales existe y no se quedará de brazos cruzados.
Lo que se pensaba que pasaría en El Alto sucedió, y fueron miles de vecinos, en su gran mayoría de la nación aimara, que salieron a las calles a hacer frente al golpe de Estado, a defender el proceso de cambio, y algo muy profundo: la bandera whipala, que durante las horas de la ofensiva golpista fue quitada de instituciones y quemada en la calle por manifestantes de derecha.
Lo que sucedió no formaba parte del plan de quienes encabezan el golpe de Estado que, a estas horas, presenta más elementos de confusión y violencia que de proyecto planificado. Un elemento resulta claro: el objetivo central era derrocar a Evo Morales y perseguirlo, como denunció al hacer público que un oficial de la Policía Nacional Boliviana (PNB) tiene una orden de arresto ilegal contra su persona, se encuentra en un sitio desconocido.
La situación de Morales que era incierta hasta horas de lunes en la noche finalmente se aclaró: “hermanas y hermanos, parto rumbo a México, agradecido por el desprendimiento de ese pueblo hermano que nos brindó asilo para cuidar nuestra vida. Me duele abandonar el país por razones políticas, pero siempre estaré pendiente. Pronto volveré con más fuerza y energía”.
El bloque golpista no logró aún conformar gobierno. Luego de la renuncia de Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera, la presidenta del Senado, el vicepresidente, debería asumir la tercera al frente, Jeanine Añez, que aterrizó hoy en Bolivia. Sin embargo, debería asumir con acuerdo del poder legislativo, donde en ambas cámaras tiene mayoría el Movimiento Al Socialismo, es decir el partido que fue desplazado por la fuerza.
No existe entonces gobierno interino golpista visible luego de más de 24 horas de consumado el golpe de Estado. Existen en cambio poderes que se despliegan en acciones represivas y persecutorias, con los anuncios en redes sociales de Fernando Camacho, cara visible del ala civil del golpe, las acciones de la PNB y de la FAB.
Esta última emitió un comunicado el lunes en la noche bajo la lectura del comandante general Williams Kaliman: la FAB desplegará acciones de despliegue en las calles para acompañar a la PNB. No existe entonces gobierno formal, pero sí el poder de las armas.
El escenario no es como el que tenían previsto quienes encabezaron el golpe de Estado. La pregunta es en realidad: ¿tenían un escenario organizado que no fuera solamente derrocar y perseguir a Morales y los dirigentes del proceso de cambio?
El boque golpista es heterogéneo, contiene sectores civiles, empresariales, policiales, militares, religiosos e internacionales. Esta última dimensión quedó expresada en la complicidad de la Organización de Estados Americanos que no calificó a lo sucedido como golpe de Estado, y en las mismas declaraciones de Estados Unidos que presentó el derrocamiento como regreso a la democracia.
La conjunción de fuerzas que logró el golpe parece tener un objetivo claro: descabezar al proceso de cambio, desde sus funcionarios hasta los dirigentes políticos. Eso se ha traducido en las persecusiones, como dan cuenta las solicitudes de asilo en embajadas, centralmente en la de México.
Existe entonces una inestabilidad dentro de quienes condujeron la ofensiva, a la vez que una reacción que se pone en marcha, no solamente en El Alto -con un nivel fuerte de radicalidad- sino en varias partes del país.
Así, por ejemplo, la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) anunció bloqueos en toda Bolivia en las carreteras troncales, “resistencia general al golpe de Estado en todo el país”, así como la expulsión de dirigentes que se hicieron parte del derrocamiento.
La situación es más inestable que la promesa vendida por Camacho y quienes festejaron en la tarde y noche del domingo. Existe un país que negaron, despreciaron, a pesar de sus esfuerzos por mostrarse democráticos e inclusivos, y ese país comenzó a moverse, a impugnar, a enfrentar la restauración conservadora que busca una revancha.
Por el momento no existe, de manera visible, una dirección de los procesos de resistencia. Lo que resulta claro es que la decisión de quienes conducen el golpe será responder con represión en todas las escalas posibles. Ya en la noche del lunes se ven las tanquetas en las calles de La Paz y los vecinos que celebraron el derrocamiento y quema de whipalas, ahora aplauden la militarización.

México no reconocerá gobierno militar en Bolivia: Ebrard

México, 11 Noviembre (Notimex).- El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, señaló que México no aceptará ningún gobierno en Bolivia que provenga de la acción militar o policial.
“México, por supuesto, no vería con buenos ojos un gobierno que no emane de un proceso electoral legítimo”, afirmó el canciller Ebrard en la rueda de prensa de este lunes con el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional.
La renuncia de Evo Morales a la Presidencia de su país por presiones de élites del Ejército representa un golpe de Estado, ya que se alteró el orden Constitucional, señaló.
“Habría que decir que, en consecuencia, la postura que México ha definido es de reivindicar, demandar el respeto al orden constitucional y a la democracia en Bolivia, esa es la posición que México quiere hacer valer”, dijo Ebrard.
El canciller lamentó que ante los hechos golpistas del domingo en Bolivia, la Organización de Estados Americanos (OEA) haya guardado silencio, acto por el que México pedirá una respuesta en una reunión urgente que pedirá a los estados miembros.
Ebrard explicó que el gobierno de México se mantendrá alerta respecto a quienes asuman el control político de Bolivia ya que, hasta el momento, todo el gabinete del presidente Morales renunció a sus obligaciones.
En ese sentido, el canciller reiteró la voluntad de asilo de los bolivianos que así lo requieran, incluido Evo Morales.
Respecto a las versiones sobre ataques a las sedes diplomáticas de México en Bolivia, Ebrard descartó que se hayan producido agresiones, pero pidió la solidaridad internacional ante la violencia suscitada en las representaciones de diversos países como Venezuela o Cuba.
“No hemos tenido registro afortunadamente de ataques a la sede de la embajada de México o la residencia en la ciudad de La Paz, Bolivia”, comentó el funcionario.
Hasta el momento, al menos 10 mil mexicanos se encuentran en territorio boliviano, los cuales no han solicitado la asistencia diplomática mexicana.

domingo, 10 de noviembre de 2019

Los magnates estadounidenses podrían unirse contra Trump para las elecciones de 2020

El dueño de Amazon y hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, contactó con el exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y le preguntó si estaba interesado en postularse a las presidenciales de 2020, informó Recode. La candidatura de Bloomberg también sería apoyada por el multimillonario Leon Cooperman, quien le anticipó su "apoyo incondicional".
La llamada telefónica tuvo lugar hace varios meses, después de que la compañía de Bezos abandonara los planes de construir una nueva sede en la ciudad estadounidense.
"Mientras las encuestas muestran que el 70% de los neoyorquinos respalda nuestros planes e inversiones, una cierta cantidad de políticos locales ha dejado claro que se opone a nuestra presencia", afirmó la empresa en un comunicado oficial.

¿Quién más podría promover la candidatura de Bloomberg? 

El jefe de Amazon no es la única persona que ha expresado su interés en apoyar la campaña electoral de Bloomberg. El multimillonario y fundador de la empresa Omega Partners, Leon Cooperman, afirmó en una entrevista con la CNBC que también apoyaría al exalcalde de la Gran Manzana.
"Soy un gran fan de Michael. Le conozco personalmente. Es una bocanada de aire fresco", afirmó Cooperman, quien agregó que Bloomberg "tendría mi apoyo incondicional".
El 9 de noviembre, Bloomberg, de 77 años, presentó la documentación necesaria para postularse a las primarias del Partido Demócrata en Alabama.
Al mismo tiempo, duda que los demócratas puedan derrotar a Donald Trump en las elecciones presidenciales del próximo año. 
"Mike está cada vez más preocupado de que el campo actual de candidatos no esté bien posicionado para vencer a Trump", informó el portavoz de Bloomberg, Howard Wolfson, en un comunicado.
Bloomberg, que fue alcalde de Nueva York entre 2002 y 2013, es el fundador y director ejecutivo de la empresa Bloomberg L.P. El también filántropo es conocido por su lucha contra el cambio climático y por el control de armas.

¡SE CAE A PEDAZOS! Argentina se saldrá en diciembre del Cartel de Lima por pavosos

El presidente recién electo de Argentina, Alberto Fernández, ha dado a entender que una vez que asuma el poder, el próximo 10 de diciembre, su país dejará el Cartel de Lima porque no aporta nada positivo para el pueblo venezolano.

Alberto Fernández dijo que su futuro Gobierno pudiera sumarse al Mecanismo de Montevideo, conformado por Uruguay, México, Bolivia y la Comunidad del Caribe, porque busca impulsar el diálogo político en el país, pero sin desconocer al presidente Nicolás Maduro.
Países del Cartel de Lima se volverán a ver las caras este viernes 8 de noviembre en la capital de Brasil, donde con injerencia retomarán el tema de Venezuela, en una cita que será la última para Argentina, que promete abandonar este grupo en diciembre, tras petición del nuevo Gobierno.
La Iguana TV

Opositor Carlos Mesa llama a mantener movilizaciones en Bolivia hasta que se acepten nuevas elecciones sin Evo Morales ni Álvaro García Linera

Este domingo el presidente de Bolivia convocó a nuevas elecciones nacionales y anunció su decisión de renovar la totalidad de vocales del Tribunal Supremo Electoral.

El excandidato presidencial opositor de la alianza política Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, en el marco de una rueda de prensa este 10 de noviembre, ha declarado que debido a las "irregularidades" registradas en el informe preliminar de la OEA —las que este político resumió como "fraude"— el actual presidente de Bolivia, Evo Morales, y el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, "están inhabilitados para participar en las nuevas elecciones", algo que la OEA no había sugerido en su documento.
"Comunidad Ciudadana exige convocar mañana mismo a un acuerdo nacional, con participación imprescindible de sectores políticos, cívicos y sociales para consensuar un nuevo Órgano Electoral Plurinacional y un cronograma de la nueva elección, incluyendo nuevos actores, que culmine con la posesión de las nuevas autoridades electas el 22 de enero de 2020", ha aseverado Mesa.
"En el nuevo proceso electoral Evo Morales y Álvaro García Linera no podrán ser candidatos", ha aseverado Mesa.
Además, el político ha llamado a continuar las movilizaciones en el país hasta que se acepten las nuevas condiciones.

Evo Morales convoca a nuevas elecciones

Horas antes, Evo Morales convocó a nuevas elecciones nacionales "que mediante el voto permitan al pueblo boliviano elegir democráticamente a sus nuevas autoridades, incorporando a nuevos actores políticos" y anunció su decisión de renovar la totalidad de vocales del Tribunal Supremo Electoral.
"En las siguientes horas la Asamblea Legislativa Plurinacional, en acuerdo con todas las fuerzas políticas, establecerá los procedimientos para ello", ha aseverado el presidente.
Asimismo, el presidente ha hecho un llamado a "bajar toda la tensión" en el país, diciendo que "todos tenemos la obligación de pacificar a Bolivia".

viernes, 8 de noviembre de 2019

¡PELEA DE DELINCUENTES! Leocenis García pide que investiguen a Guaidó por fraude

Leocenis García quiere ver A Guaidó tras las rejas y por eso pidió una investigación en contra del autoproclamado por fraude

El movimiento opositor Prociudadanos, que dirige el periodista Leocenis García, calificó de fraude el pago de intereses de los llamados bonos 2020 realizado por parte de la Asamblea Nacional en desacato, presidida por Juan Guaidó.
En este sentido, el dirigente instó a los medios de comunicación a investigar esta situación, así como también la emisión de estos bonos de Pdvsa en el año 2017 por el Gobierno del presiente Nicolás Maduro.
“Los medios de comunicación venezolanos han omitido que en el caso de los bonos 2020, ha habido un fraude no solo en la emisión bajo el régimen de Nicolás Maduro sino en el pago de intereses por parte de la Asamblea Nacional, presidida por Juan Guaidó”, señaló en un comunicado Prociudadanos.
La deuda se emitió con vencimiento en 2017 y luego se canjeó por el bono 2020.
Por otra parte, en el comunicado Prociudadanos también insta al Procurador General de la República a publicar la lista de los tenedores de estos bonos, “así como las personas que adquirieron el bono 90 días antes del pago de intereses y que se beneficiaron de información privilegiada”, afirman.
Redacción Lechuguinos-LaIguana.TV